勃艮第因为微气候和略地而美丽

这些关于我国地方立法体制的重大变革，引发了立法学界关于设区的市地方立法、地方立法的扩容与限制、地方实验性立法等问题的热烈讨论。

正是由于有了以上这些创造性的工作，宋代律学才攀上了律学发展第一个上升期的顶点。是故所著6篇而已，然皆罪名之制也。

最后，宋代的律学教育非常发达，不仅中央机关置有律学，设有律博士多名⑧，科举应试也重视考法律⑨，试图使经生明法，法吏通经[32](P.299)，而且很多村学、乡学里都专门教授律学、讼学等实用性学问，以致出现了业觜社之类的专门教习律学、讼学的学校，学律者也非常踊跃，常数百人[36])。特别是在论证某一规定的正当性时，不再从儒家经义的角度立论，而是从法律规定本身(或相关的律学著作)出发进行注解。当时为是，何古之法乎？参见班固撰：《汉书·杜周传》，中华书局2000年版，第2017页。正如何勤华所言，中国的律学传统内涵非常丰富，其中虽有一些消极的成分，但也有许多值得继承和创新的内容。如果把制定律典的活动比喻为建造中国传统卯榫结构的房子，就很容易理解这八个字的作用。

观一叶而知秋，由此可看出律学在唐宋时期的发展。或许有学者对明清律学的这一发展趋势不屑一顾，因为他们认为，明清律学过于追求精细、实用，逐渐沦为一种术，这是律学的堕落，而非发展。比如，未成年人案件的解释结果有利于未成年人的成长与发展。

⑩参见王钰萍：非性交色情服务行为的司法认定，载《中国检察官》2013年第11期。4.失范之四：文义解释失限 [例4]朱某非法侵入了陆某、赵某夫妇股票交易账户，并采用高进低出的方法进行恶意交易，造成陆某、赵某夫妇较大资金损失。侵犯公民人身权利案件的解释结果有利于保护基本人权，与宪法中对人权保护的要求是相通的。医院证明何某死于呼吸循环衰竭，重型颅脑损伤。

要以裁判文书改革为契机，规范法律解释方法运用来强化说理效果。在认定工厂内的厕所是否属于工作场所时，法官援引的是劳动法保护劳动者的基本原则。

一是在司法政策中明确要求。本案中，男女双方对感情是否破裂存在争议，法官没有使用法律解释方法对感情破裂作出解释，而是直接引用法条作出判决，反映了法官判案的思维定势。依据《婚姻法》规定，感情破裂是判决是否准予离婚的实体性要件。根据笔者从所在直辖市的刑事裁判文书库检索的情况，对于存在多种不同甚至相反的解释结果时，不少案例欠缺严谨论证。

唯有探寻一条合理路径，构建一套激活法律解释方法应用的动力机制，才能弥合法律解释方法理想与现实的差距，让法律解释学说不再躺在纸面上，让法律解释方法在司法实践中更加有生命力。(15)[德]罗伯特·阿列克西：《法律论证理论——作为法律证立理论的理性辩论理论》，舒国滢译，中国法制出版社2002年版，第298页。然而由于解释方法应用的保守现状，使法官丧失熟练应用解释方法的机会，欠缺规范应用解释方法的思维方式，各种应用失范问题亟需我们重视解决。二是通过与法律共同体交谈，检验结果是否符合法律行业公认的专业准则。

因此要把合理运用法律解释方法置于文书改革的核心地位，明确充分说理的首要判断标准就是符合法律解释方法的规范要求。因为在所有改变中，方法的改变是最大的进步。

一旦形成思维定势，法官就会忽略法律解释方法的运用，直接根据案件类型作出裁判。④从公报案件来看，法官对于法律解释特别是非文义解释结果的说理论证十分严谨，说明法官对于非文义解释方法选择的慎重，也看出我们的法官已更加善于用法律解释方法来弥补成文法律天然的局限性，缓解客观事实与法律规则之间的紧张关系，推理链条更加完整。

另一方面要围绕当事人之间解释冲突进行说理，排除对案外争议的说明出现在文书说理中。(17)刘万洪：构建我国判例制度的法律思考——从司法解释权配置的角度出发，载《岭南学刊》2007年第11期。人们也希望通过法律解释，让法律尽显善良和公正之技艺。2008年重庆市黔江区人民法院审理的庞某涉嫌会所色情按摩案，对庞某未认定为协助组织卖淫罪。⑨如2004年福建省福清市人民法院审理的汤某涉嫌按摩店手淫服务案，法院认定被告人的行为构成容留卖淫罪。现阶段我国法律解释学还没有满足司法实践的需求，或者说没有完成法律方法论从复杂到简单的升华。

在法治发达国家，法官的声誉并不在于办案数量和辛苦程度，而更多来源于对法律专业性的推动。但是从批复内容本身我们无法确定是否使用了历史解释的方法。

其次还要加强对法官法律技巧和一般法律方法的培训，强化法官对各种解释方法与规则的理解运用，高质量、高层次的使用法律解释方法，以弥合法律解释方法理想状态与司法现实之间的差距。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的。

综上，法律解释方法的实践印记日益增多，趋势明显，但仍呈现明显的保守性。广东省高级人民法院撤销原判，发回重审。

⑤虽然我国法律方法的运用仍然处在初级阶段，但各级法院对法律解释方法的综合运用都愈加重视。本法未做规定的，受其他有关法律、法规保护。如果扩大解释，将利用身体其它部分提供色情服务也纳入卖淫范围，可能会造成判断标准混乱，不利于司法实践操作。注释： ①本文采纳拉伦茨教授《法学方法论》中界定的解释方法，即狭义的法律解释所涵盖的字义客观目的论法律的意义脉络历史上的立法者之规定意向目标及规范想法等解释方法。

内容提要：法无解释不得适用已经成为共识，法律解释方法也日益受到理论与实务界的重视，并以其特有的内涵不断发挥着指导司法裁判的作用。当务之急是探寻一条可行的现实路径，让法律解释方法不再躺在纸面上，在实践中真正扎根落地。

从文义解释来看，卖淫有狭义和广义之分，广义的卖淫应包括色情服务，狭义的解释应限于人体生殖器官之间的粘膜接触。但何为充分并未给出明确标准，似乎一切言之有理的话都可用来进行推理论证，导致说理语言五花八门，缺少逻辑力量。

中级法院案件总量大，又拥有终审权力，特别是那些疑难、复杂和社会影响力大的案件，反而给了他们更大的法律解释方法应用空间。5.失范之五：目的解释偏颇 [例5]工人何某到厂内厕所小便，后被发现晕倒在厕所，经救治无效死亡。

比如离婚案件，原则上只要是原告第一次起诉，被告不同意，法官就会驳回离婚起诉。本文在实证分析最高人民法院公报案例基础上，探寻法律解释方法发展规律，结合司法改革举措，对提升法律解释方法应用水平提出建议。第三次起诉法官判令双方离婚。如果允许超出文义可能范围，就会将罪刑法定原则的形式理性丧失殆尽。

(14) 为了实现个案正义，弥补法律漏洞，目的解释越来越受到法官的重视。男方张某先后三次以感情破裂为由起诉女方赵某离婚，赵某认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。

⑨本案中，法官仅从体系解释的角度，认为法律体系的法规对于卖淫的认定应当一致，将色情服务与性交行为均认定为刑法中的卖淫行为，扩大了对卖淫的解释范围，忽视了文义解释的优先性和其它解释方法的综合使用。(16)通过检索发现以法律方法为进路的人民法院改革最先由魏胜强教授提出，把法律方法理论和当前的司法改革实践相结合，开辟了法律方法研究领域的新方向。

如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。营造规范说理的制度环境，一方面要确保法官独立的审判地位，避免外界不当干预，法官才会大胆地进行说理，法律解释方法的运用才会有发展的空间。